一、项目概况
******有限公司受******人民政府的委托，对其 项目编号：GC******25035 的 2025 年佛冈县龙山镇上岳村旅游文化产业提升项目
勘察设计施工总承包进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：
******服务中心网上发布招标公告信息。
2025 年 10 月 14 日 09 ************************************集团有限 公司）,开标情况详见《开标记录表》。
二、 ******委员会组成
******委员会由5 人组成，5 名评标专家均从广东省综合评标专家库随机抽取产生。
三、评标办法
本项目采用综合评估法，资格审查方式为资格后审。
四、评标情况
本项目评标工作于 2025 年 10 月 14******服务中心公共资源服务平 台电子见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律。
（1）形式评审：
******委员会对成功解密的投标文件进行形式评审，只有通过形式评审的投标 人才进入后续评审。经审查，共有 5 家投标人通过形式评审。详见《形式评审汇 总表》。
（2）资格评审：
******委员会对通过形式评审的投标文件进行资格审查，只有通过资格审查的 投标人才进入后续评审。经审查，共有 5 家投标人通过资格审查。详见《资格评 审汇总表》。
（3）响应性评审：
******委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性审查，只有通过响应性审 查的投标人才进入后续评审。经审查，共有 5 家投标人通过响应性审查。详见《响 应性评审汇总表》。
（4）资信评审评分：
******委员会对通过响应性评审的投标文件的资信评审评分进行详细审查，评 出资信部分得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准一汇总表》。
（5）技术评审评分：
******委员会对通过响应性评审的投标文件的技术评审评分进行详细审查，评 出技术部分得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准二汇总表》。
（6）投标报价评审和得分汇总：
******委员会对通过响应性评审的投标文件的经济标进行详细审查评分，并按 照投标人得分（满分 100 分）=A（商务得分，满分 35 分）+B（技术得分，满分 15 分）+C（报价得分，满分 50 分）的公式，计算各有效投标文件的总得分，并 按照总得分从高到低排列先后次序。详见《评标结果汇总表》。
（6）推荐中标候选人：
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名，按定 标方式推荐前三名中标候选人。详见《评标结果汇总表》。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ******有限公司） | ******有限公司（联合：西北综合勘察设计研究院） | ******有限公司） |
| 投标报价下浮率 | 0.98% | 0.84% | 1.22% |
| 资信得分(A) | 35.00 | 26.50 | 19.50 |
| 技术得分(B) | 11.92 | 10.82 | 7.06 |
| 投标报价得分（C） | 50.00 | 49.99 | 49.99 |
| 综合得分(A+B+C) | 96.92 | 87.31 | 76.55 |
| 项目负责人姓名 及证书编号 | 万有海 苏 ******8853 | 郑永锋 粤 ************ | 杨林 苏 ******4455 |
