灵井镇郝庄村建设项目（道路工程）二次
建安建工公字〔2025〕13号
许昌市建安区公路事业发展中心
G311连栾线许南口至黄庙段路面功能性修复养护工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2025〕13号。
2、项目名称：G311连栾线许南口至黄庙段路面功能性修复养护工程。
3、招标单位：许昌市建安区公路事业发展中心。
4、项目概况：该项目位于许昌市建安区，起点位于魏都区许南路口，起点桩号为K663+449，向西经郭桥、洼孙，终点位于建安区黄庙村，终点桩号为K670+300，路线全长6.851公里。对于道路病害路段进行处治，局部挖补处理、灌缝、处治车辙等病害，原路病害处理后，根据道路病害情况，铣刨4cm上面层后加铺罩面，然后施划标线。
5、标段划分：该项目共分为1个标段。
6、招标控制价：******.17元。
7、招标范围：招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要（如有）、补充文件（如有）范围内的所有内容。
8、计划工期：90日历天。
9、质量要求：合格，通过相关部门的竣（交）工验收。
10、评标办法：技术评分最低标价法。
11、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年3月21日至2025年4月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有4家，其中外地企业有3******有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区公路事业发展中心 | ||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | G311连栾线许南口至黄庙段路面功能性修复养护工程 | ||
开标时间 | 2025年4月15日 09时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道 兴业大厦4楼开标二室 |
评标时间 | 2025年4月15日 10时30分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源 交易中心评标二室 |
二、第一信封开标记录：
投标单位 | 项目负责人 | 项目总工程师 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
******有限公司 | 李国庆 | 王小锁 | 合格，通过相 关部门的竣 （交）工验收。 | 安全零事故 | 90日历天 | 无 | ||
******有限公司 | 谢宗伟 | 高月芳 | 合格，通过相 关部门的竣 （交）工验收。 | 安全零事故 | 90日历天 | 无 | ||
******有限公司 | 王华鹏 | 王亚珂 | 合格，通过相 关部门的竣 （交）工验收。 | 安全零事故 | 90日历天 | 无 | ||
******有限公司 | 吴璠 | 徐丽丽 | 合格，通过相 关部门的竣 （交）工验收。 | 安全零事故 | 90日历天 | 无 | ||
招标控制价 | ******.17元 | 质量要求 | 合格，通过相关部门的竣（交）工验收 | |||||
计划工期 | 90日历天 | 安全目标 | 安全零事故 | |||||
三、第一信封评审情况
硬件特征码分析：所有投标单位电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）第一信封初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（二）第一信封详细评审
******委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
投标人名称 | ******有限公司 | ||||
评委 | 施工组织设计（40分） | 项目管理机构（20分） | 技术能力（20分） | 履约信誉 （20分） | 合计得分 |
评委1 | 32.0 | 20 | 20 | 12 | 84 |
评委2 | 35.0 | 20 | 20 | 10 | 85 |
评委3 | 32.0 | 20 | 20 | 10 | 82 |
评委4 | 29.0 | 20 | 20 | 10 | 79 |
评委5 | 35.0 | 20 | 20 | 10 | 85 |
评委6 | 30.0 | 20 | 20 | 9 | 79 |
评委7 | 26.0 | 20 | 20 | 10 | 76 |
最终得分 | 81.43 | 排序：4 | |||
投标人名称 | ******有限公司 | ||||
评委 | 施工组织设计（40分） | 项目管理机构（20分） | 技术能力（20分） | 履约信誉 （20分） | 合计得分 |
评委1 | 38.0 | 20 | 20 | 17 | 95 |
评委2 | 33.0 | 20 | 20 | 15 | 88 |
评委3 | 33.0 | 20 | 20 | 15 | 88 |
评委4 | 31.0 | 20 | 20 | 15 | 86 |
评委5 | 37.0 | 20 | 20 | 15 | 92 |
评委6 | 31.5 | 20 | 20 | 15 | 86.5 |
评委7 | 31.5 | 20 | 20 | 16 | 87.5 |
最终得分 | 89.00 | 排序：1 | |||
投标人名称 | ******有限公司 | ||||
评委 | 施工组织设计（40分） | 项目管理机构（20分） | 技术能力（20分） | 履约信誉 （20分） | 合计得分 |
评委1 | 37.0 | 20 | 20 | 17 | 94 |
评委2 | 32.0 | 20 | 20 | 15 | 87 |
评委3 | 33.0 | 20 | 20 | 14 | 87 |
评委4 | 30.5 | 20 | 20 | 15 | 85.5 |
评委5 | 36.0 | 20 | 20 | 15 | 91 |
评委6 | 31.0 | 20 | 20 | 15 | 86 |
评委7 | 30.5 | 20 | 20 | 16 | 86.5 |
最终得分 | 88.15 | 排序：2 | |||
投标人名称 | ******有限公司 | ||||
评委 | 施工组织设计（40分） | 项目管理机构（20分） | 技术能力（20分） | 履约信誉 （20分） | 合计得分 |
评委1 | 37.0 | 20 | 15 | 17 | 89 |
评委2 | 32.0 | 20 | 15 | 16 | 83 |
评委3 | 34.0 | 20 | 15 | 16 | 85 |
评委4 | 30.0 | 20 | 15 | 15 | 80 |
评委5 | 38.0 | 20 | 15 | 15 | 88 |
评委6 | 31.0 | 20 | 15 | 15 | 81 |
评委7 | 29.0 | 20 | 15 | 16 | 80 |
最终得分 | 83.71 | 排序：3 | |||
******委员会将经评审的投标人按商务及技术综合评分由高到低排序如下：
投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
******有限公司 | 89.00 | 1 |
******有限公司 | 88.15 | 2 |
******有限公司 | 83.71 | 3 |
******有限公司 | 81.43 | 4 |
五、第二信封开标记录
******委员会按商务及技术得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（报价文件）评审。
投标单位 | 投标报价（元） | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
******有限公司 | ******.97 | 否 | 无 |
******有限公司 | ******.19 | 否 | 无 |
******有限公司 | ******.37 | 否 | 无 |
招标控制价 | ******.17元 | ||
六、第二信封评审情况
（一）第二信封初步评审
序号 | 投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（二）第二信封详细评审：
投标人 | 投标报价（元） | 评标价（元） | 报价由低到高排名 |
******有限公司 | ******.37 | ******.37 | 1 |
******有限公司 | ******.97 | ******.97 | 2 |
******有限公司 | ******.19 | ******.19 | 3 |
七、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计（0-40分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-3 分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5 分 （3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分 （4）工程质量管理体系及保证措施 0-3 分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3 分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3 分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2 分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2 分 附表一 施工总体计划表 0-2 分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2 分 附表三 工程管理曲线 0-2 分 附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2 分 附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七 临时用地计划表 0-2 分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 37 | 32 | 34 | 30 | 38 | 31 | 29 |
项目管理机构（20分） | 1、项目负责人具有中级及以上职称者得5分，本项最高得5分； 2、拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得15分，缺一项扣3分，扣完为止。（要求参照第三节合同附件格式中附件四：其他管理和技术人员最低要求） （以上要求的人员职称须为交通行业类（交通、道路、桥梁等），所有人员须为投标单位正式员工，须提供相关证明。） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
技术能力（0-20分） | 1、2022年1月1日以来拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得5分，本项最高得10分（须提供中标通知书或合同协议书的原件扫描件（或图片），未写明项目负责人姓名的须提供证明材料）； 2、2022年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得5分，本项最高得10分。（须提供中标通知书或合同协议书的原件扫描件（或图片）） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
履约 信誉 （0-20分） | 1、企业信用（8分） 投标人须提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http//******，内容包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息等）无不良信息者每项得5分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得5分。（须提供企业信用报告及相关网站网页截图，内容以网页截图为准） 投标人提供河南省交通运输厅或交通运输部公布的2023年度公路施工企业信用等级评价结果，等级为A级及以上的得3分；B级的得2分,C级的得1分，其余的不得分，本项最高得3分。（须提供相关网页截图。） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） 投标人针对不拖欠农民工工资承诺；扬尘治理；提高工程质量做出承诺； 各关键岗位人员（项目负责人、项目总工）及项目组成人员的在岗、更换履职尽责承诺；在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺；保证工期做出承诺；投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。 由评委根据投标文件的具体内容酌情打分。 | 17 | 16 | 16 | 15 | 15 | 15 | 16 |
合计得分 | 84 | 89 | 83 | 85 | 80 | 88 | 81 | |
最终得分 | 83.71 | |||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计（0-40分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-3 分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5 分 （3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分 （4）工程质量管理体系及保证措施 0-3 分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3 分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3 分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2 分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2 分 附表一 施工总体计划表 0-2 分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2 分 附表三 工程管理曲线 0-2 分 附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2 分 附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七 临时用地计划表 0-2 分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 38 | 33 | 33 | 31 | 37 | 31.5 | 31.5 |
项目管理机构（20分） | 1、项目负责人具有中级及以上职称者得5分，本项最高得5分； 2、拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得15分，缺一项扣3分，扣完为止。（要求参照第三节合同附件格式中附件四：其他管理和技术人员最低要求） （以上要求的人员职称须为交通行业类（交通、道路、桥梁等），所有人员须为投标单位正式员工，须提供相关证明。） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
技术能力（0-20分） | 1、2022年1月1日以来拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得5分，本项最高得10分（须提供中标通知书或合同协议书的原件扫描件（或图片），未写明项目负责人姓名的须提供证明材料）； 2、2022年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得5分，本项最高得10分。（须提供中标通知书或合同协议书的原件扫描件（或图片）） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履约 信誉 （0-20分） | 1、企业信用（8分） 投标人须提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http//******，内容包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息等）无不良信息者每项得5分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得5分。（须提供企业信用报告及相关网站网页截图，内容以网页截图为准） 投标人提供河南省交通运输厅或交通运输部公布的2023年度公路施工企业信用等级评价结果，等级为A级及以上的得3分；B级的得2分,C级的得1分，其余的不得分，本项最高得3分。（须提供相关网页截图。） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） 投标人针对不拖欠农民工工资承诺；扬尘治理；提高工程质量做出承诺； 各关键岗位人员（项目负责人、项目总工）及项目组成人员的在岗、更换履职尽责承诺；在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺；保证工期做出承诺；投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。 由评委根据投标文件的具体内容酌情打分。 | 17 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 16 |
合计得分 | 95 | 88 | 88 | 86 | 92 | 86.5 | 87.5 | |
最终得分 | 89.00 | |||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计（0-40分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-3 分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5 分 （3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分 （4）工程质量管理体系及保证措施 0-3 分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3 分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3 分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2 分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2 分 附表一 施工总体计划表 0-2 分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2 分 附表三 工程管理曲线 0-2 分 附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2 分 附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七 临时用地计划表 0-2 分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 37 | 32 | 33 | 30.5 | 36 | 31 | 30.5 |
项目管理机构（20分） | 1、项目负责人具有中级及以上职称者得5分，本项最高得5分； 2、拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得15分，缺一项扣3分，扣完为止。（要求参照第三节合同附件格式中附件四：其他管理和技术人员最低要求） （以上要求的人员职称须为交通行业类（交通、道路、桥梁等），所有人员须为投标单位正式员工，须提供相关证明。） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
技术能力（0-20分） | 1、2022年1月1日以来拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得5分，本项最高得10分（须提供中标通知书或合同协议书的原件扫描件（或图片），未写明项目负责人姓名的须提供证明材料）； 2、2022年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得5分，本项最高得10分。（须提供中标通知书或合同协议书的原件扫描件（或图片）） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履约 信誉 （0-20分） | 1、企业信用（8分） 投标人须提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http//******，内容包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息等）无不良信息者每项得5分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得5分。（须提供企业信用报告及相关网站网页截图，内容以网页截图为准） 投标人提供河南省交通运输厅或交通运输部公布的2023年度公路施工企业信用等级评价结果，等级为A级及以上的得3分；B级的得2分,C级的得1分，其余的不得分，本项最高得3分。（须提供相关网页截图。） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） 投标人针对不拖欠农民工工资承诺；扬尘治理；提高工程质量做出承诺； 各关键岗位人员（项目负责人、项目总工）及项目组成人员的在岗、更换履职尽责承诺；在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺；保证工期做出承诺；投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。 由评委根据投标文件的具体内容酌情打分。 | 17 | 15 | 14 | 15 | 15 | 15 | 16 |
合计得分 | 94 | 87 | 87 | 85.5 | 91 | 86 | 86.5 | |
最终得分 | 88.15 | |||||||
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
******有限公司
统一社会信用代码：******MA9L5PN04Q
企业注册地址：河南省周口市项城市清风路与湖滨路交叉口欧蓓莎商城22号楼205室
******有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价：******.37元
大写：壹仟叁佰叁拾壹万贰仟叁佰伍拾玖元叁角柒分
质量标准：合格，通过相关部门的竣（交）工验收
工期：90日历天
安全目标：安全零事故
项目负责人：吴璠 证书名称及编号：公路工程专业二级注册建造师、豫******3489
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、斜店社区内道路新建
2、椹涧乡黄庙村道路提升项目
3、许昌市建安区干线公路小修保养项目
4、G240 线毛屯刘至漯河界段结构性修复工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市建安区干线公路小修保养项目
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************1Q
企业注册地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
******有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价：******.97元
大写：壹仟叁佰叁拾捌万壹仟壹佰陆拾陆元玖角柒分
质量标准：合格，通过相关部门的竣（交）工验收
工期：90日历天
安全目标：安全零事故
项目负责人：谢宗伟 证书名称及编号：公路工程专业一级注册建造师、豫************
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、荥阳市X032线索河桥灾后重建项目一标段
2、S325东耿庄至田庄段路面改造工程第一标段
3、新乡县2022 年农村公路养护工程项目一标段
4、盂县2023 年农村公路（自然村通硬化路、资源路产业路）建设项目第一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、新乡县2022 年农村公路养护工程项目一标段
2、盂县2023 年农村公路（自然村通硬化路、资源路产业路）建设项目第一标段
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************4C
企业注册地址：河南省安阳市北关区中华路与创业大道交叉口东南角中原高新区大楼 10 楼1009室
******有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价：******.19元
大写：壹仟叁佰肆拾万零玖仟柒佰壹拾柒元壹角玖分
质量标准：合格，通过相关部门的竣（交）工验收
工期：90日历天
安全目标：安全零事故
项目负责人：王华鹏 证书名称及编号：公路工程专业二级注册建造师、豫******9105
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、汪仁镇黄王线农村公路提档升级工程(二次)
2、长岭县 2023 年农村公路建设项目(联网路)六标段
3、2022 年襄城县麦岭镇圈刘村等32 村道路建设项目
4、2024 年赛罕区农村公路村道路面修复性养护工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2022年襄城县麦岭镇圈刘村等32村道路建设项目
2、2024年赛罕区农村公路村道路面修复性养护工程
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
九、澄清、说明、补正事项纪要：无。
十、公示期：2025年4月16日至2025年4月21日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
招标人：许昌市建安区公路事业发展中心
地 址：许昌市文峰南路14号
项目负责人：李战奎
电 话：******
******有限公司
地 址：许昌市建安区镜水路
项目负责人：万亚楠
电 话：******
监督部门：许昌市建安区交通运输局
联系人：黄向远
联系电话：******
十三、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
许昌市建安区公路事业发展中心
2025年4月16日
