JSGC-SZ-20250******建设局工业大道道路及排水工程
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
******建设局工业大道道路及排水工程
项目编号：JSGC-SZ-******
招标控制价：******.00元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：180日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2025年3月26日至2025年4月17日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位 4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******建设局 | ||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | ******建设局工业大道道路及排水工程 | ||
开标时间 | 2025年4月17日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
评标时间 | 2025年4月17日9: 50 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 |
******有限公司 | ******.08 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 任巧风 豫 ******8441 | 王晓霞 中级 | 无 |
******有限公司 | ******.21
| 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李佩锋 豫 ******2812 | 孙龙龙 中级 | 无 |
******有限公司 | ******.12
| 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 杨红菊 豫 ****** ******8 | 王柯 中级 | 无 |
******有限公司 | ******.18 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陈杰 豫 ******023134 62 | 李朋辉 中级 | 无 |
招标控制价 | ******.00 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
目标工期 | 180日历天 | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 详见招标文件 |
四、评审情况
（一）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）******委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
企业得分 | ******有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 17.2 | 44.983 | 16.0 | 78.183 |
评委2 | 17.6 | 44.983 | 16.0 | 78.583 |
评委3 | 15.1 | 44.983 | 16.0 | 76.083 |
评委4 | 18.4 | 44.983 | 16.0 | 79.383 |
评委5 | 19.05 | 44.983 | 16.0 | 80.033 |
评委6 | 17.2 | 44.983 | 16.0 | 78.183 |
评委7 | 15.1 | 44.983 | 16.0 | 76.083 |
最终得分 | 78.076 | |||
| ||||
企业得分 | ******有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.0 | 41.89 | 16.0 | 72.89 |
评委2 | 14.4 | 41.89 | 16.0 | 72.29 |
评委3 | 13.9 | 41.89 | 16.0 | 71.79 |
评委4 | 17.0 | 41.89 | 16.0 | 74.89 |
评委5 | 13.1 | 41.89 | 16.0 | 70.99 |
评委6 | 11.7 | 41.89 | 16.0 | 69.59 |
评委7 | 14.3 | 41.89 | 16.0 | 72.19 |
最终得分 | 72.090 | |||
| ||||
企业得分 | ******有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 13.4 | 39.752 | 14.0 | 67.152 |
评委2 | 14.7 | 39.752 | 14.0 | 68.452 |
评委3 | 14.7 | 39.752 | 14.0 | 68.452 |
评委4 | 16.3 | 39.752 | 14.0 | 70.052 |
评委5 | 12.5 | 39.752 | 14.0 | 66.252 |
评委6 | 14.3 | 39.752 | 14.0 | 68.052 |
评委7 | 14.0 | 39.752 | 14.0 | 67.752 |
最终得分 | 68.023 | |||
| ||||
企业得分 | ******有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 13.2 | 31.173 | 16.0 | 60.373 |
评委2 | 14.4 | 31.173 | 16.0 | 61.573 |
评委3 | 14.4 | 31.173 | 16.0 | 61.573 |
评委4 | 16.3 | 31.173 | 16.0 | 63.473 |
评委5 | 12.5 | 31.173 | 16.0 | 59.673 |
评委6 | 11.3 | 31.173 | 16.0 | 58.473 |
评委7 | 14.0 | 31.173 | 16.0 | 61.173 |
最终得分 | 60.902 | |||
| ||||
******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 78.076 | 1 |
2 | ******有限公司 | 72.09 | 2 |
3 | ******有限公司 | 68.023 | 3 |
4 | ******有限公司 | 60.902 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1.5 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.5 | 1.0 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.0 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.45 | 1.5 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.8 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 0.8 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.3 | 3.2 | 3.0 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.2 | 3.3 | 2.6 | 3.4 | 3.4 | 3.0 | 3.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.874 | 29.874 | 29.874 | 29.874 | 29.874 | 29.874 | 29.874 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 5.256 | 5.256 | 5.256 | 5.256 | 5.256 | 5.256 | 5.256 | |
投标报价材料单价（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 4.853 | 4.853 | 4.853 | 4.853 | 4.853 | 4.853 | 4.853 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 78.076 | |||||||
| ||||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.6 | 1.0 | 1.0 | 1.7 | 1.4 | 1.0 | 1.4 |
质量管理体系与措施（1.5） | 0.9 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.1 | 1.0 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 0.7 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.0 | 0.5 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.0 | 3.1 | 3.0 | 3.4 | 2.4 | 2.0 | 3.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 2.9 | 2.5 | 3.2 | 2.8 | 2.0 | 3.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 28.014 | 28.014 | 28.014 | 28.014 | 28.014 | 28.014 | 28.014 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 5.513 | 5.513 | 5.513 | 5.513 | 5.513 | 5.513 | 5.513 | |
投标报价材料单价（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.363 | 3.363 | 3.363 | 3.363 | 3.363 | 3.363 | 3.363 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 72.09 | |||||||
| ||||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.7 | 1.0 | 1.2 | 1.3 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 0.6 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 2.4 | 3.0 | 3.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.7 | 2.9 | 2.5 | 3.1 | 2.4 | 2.5 | 3.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 28.632 | 28.632 | 28.632 | 28.632 | 28.632 | 28.632 | 28.632 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 5.064 | 5.064 | 5.064 | 5.064 | 5.064 | 5.064 | 5.064 | |
投标报价材料单价（5.0） | 4.138 | 4.138 | 4.138 | 4.138 | 4.138 | 4.138 | 4.138 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 1.918 | 1.918 | 1.918 | 1.918 | 1.918 | 1.918 | 1.918 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 68.023 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：******有限公司
企业注册地址：禹州市画圣路
统一社会信用代码：************3F
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.12元 大写：玖佰柒拾万玖仟玖佰零贰元壹角贰分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨红菊 证书名称：一级建造师 编号：豫 ************
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市中心城区停车场建设项目（远航路道路综合提升改造工程）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：******有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇高家台村村委会西面27号
统一社会信用代码：******MA9L8QQB2B
******有限责任公司(自然人独资)
投标报价：******.18元 大写：玖佰肆拾捌万叁仟叁佰壹拾柒元壹角捌分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈杰 证书名称：二级建造师 编号：豫************
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
******消防救援支队柏油路面铺设工程项目
第三中标候选人：******有限公司
企业注册地址：河南省郑州市巩义市小关镇口头村淀池31号
统一社会信用代码：******MA9G52NL9Q
******有限责任公司（自然人独资）
投标报价：******.21元 大写：玖佰伍拾捌万陆仟伍佰零伍元贰角壹分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李佩锋 证书名称：二级建造师 编号：豫 ******2812
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年4月18日至2025年4月21日
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
******建设局
地址：禹州市行政南路76号
联系人：陈女士
联系电话：******
******有限公司
地址：禹州市颍北大道6号
联系人：连女士
联系电话：******
******建设局建筑管理股
联系电话：******
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。
2025年4月18日
