山城区5G多功能智慧灯杆建设项目
中标候选人公示
招标编号:SCSGZB-2025-0519-004
由鹤壁市山城区市政建设发展中心招标的 山城区5G多功能智慧灯杆建设项目,按照法定程序,于2025年6月17日,在鹤壁市公共资源交易中心远程开标大厅第七座席公开开标,评标工作在鹤壁市公共资源交易中心鹤壁市异地评标室******委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:
一标段:
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | ******有限公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | ******.15 | 合格 | 720日历天 | 司马海莉 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
付克非 | 邓少杰 | 李建龙 | 秦爱利、申月 | 李娜 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:李岩 预算员:王雨晨 | |||||||
第二中标候选人 | ******有限公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | ******.44 | 合格 | 720日历天 | 张倩 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
王翠 | 董海丽 | 李玉红 | 湛文文 | 宋永栓 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:赵学科 造价师:王莹 | |||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | 3******.63 | 合格 | 720日历天 | 陈明辉 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
侯宇 | 侯敏杰 | 龚鹏威 | 刘青莲 | 任斯嘉 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
材料员:柏莹 预算员:孙萍 |
二、废标情况及原因:/
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 40.273 | 40.273 | 40.273 | 40.273 | 40.273 | 40.273 | 40.273 |
2 | ******有限公司 | 41.872 | 41.872 | 41.872 | 41.872 | 41.872 | 41.872 | 41.872 |
3 | ******有限公司 | 41.681 | 41.681 | 41.681 | 41.681 | 41.681 | 41.681 | 41.681 |
4 | ******有限公司 | 40.280 | 40.280 | 40.280 | 40.280 | 40.280 | 40.280 | 40.280 |
四、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 4.60 | 13.70 | 14.20 | 12.50 | 13.60 | 15.50 | 13.20 |
2 | ******有限公司 | 3.10 | 13.80 | 17.00 | 14.80 | 13.70 | 15.40 | 13.80 |
3 | ******有限公司 | 7.60 | 13.90 | 13.50 | 12.20 | 12.90 | 15.40 | 13.00 |
4 | ******有限公司 | 22.00 | 18.60 | 19.30 | 15.70 | 16.00 | 16.30 | 15.90 |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
2 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
3 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
4 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 40.273 | 12.45 | 14.00 | 66.723 | |
2 | ******有限公司 | 41.872 | 13.09 | 14.00 | 68.962 | 2 |
3 | ******有限公司 | 41.681 | 12.64 | 14.00 | 68.321 | 3 |
4 | ******有限公司 | 40.280 | 17.70 | 14.00 | 71.980 | 1 |
二标段:
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | ******有限公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | ******.57 | 合格 | 720日历天 | 李杰 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
陈娟 | 曹永龙 | 曹玉洁 | 李姝亚 | 朱青燕 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:岳细行 | |||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | 合格 | 720日历天 | 司马海莉 | ||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
付克非 | 邓少杰 | 李建龙 | 秦爱利、申月 | 李娜 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:李岩 预算员:王雨晨 | |||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | 合格 | 720日历天 | 李媛媛 | ||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
马明海 | 李贵林 | 牛巧玲 | 陈晓圣 | 郝愿 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:李闪 预算员:李会 |
二、废标情况及原因:/
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 39.071 | 39.071 | 39.071 | 39.071 | 39.071 | 39.071 | 39.071 |
2 | ******有限责任公司 | 37.175 | 37.175 | 37.175 | 37.175 | 37.175 | 37.175 | 37.175 |
3 | ******有限公司 | 39.609 | 39.609 | 39.609 | 39.609 | 39.609 | 39.609 | 39.609 |
4 | ******有限公司 | 38.498 | 38.498 | 38.498 | 38.498 | 38.498 | 38.498 | 38.498 |
5 | ******有限公司 | 38.811 | 38.811 | 38.811 | 38.811 | 38.811 | 38.811 | 38.811 |
6 | ******有限公司 | 40.329 | 40.329 | 40.329 | 40.329 | 40.329 | 40.329 | 40.329 |
四、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 19.70 | 18.60 | 18.20 | 15.10 | 16.00 | 15.70 | 16.30 |
2 | ******有限责任公司 | 14.40 | 17.90 | 17.40 | 14.20 | 12.00 | 15.30 | 14.10 |
3 | ******有限公司 | 19.50 | 19.80 | 19.70 | 17.30 | 14.30 | 16.10 | 16.30 |
4 | ******有限公司 | 14.50 | 17.30 | 14.70 | 13.10 | 13.50 | 14.80 | 13.00 |
5 | ******有限公司 | 15.50 | 17.40 | 13.20 | 11.40 | 12.50 | 14.30 | 13.20 |
6 | ******有限公司 | 17.50 | 17.40 | 14.30 | 13.20 | 13.50 | 14.80 | 13.10 |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
2 | ******有限责任公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
3 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
4 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
5 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
6 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 39.071 | 17.090 | 14.00 | 70.161 | 2 |
2 | ******有限责任公司 | 37.175 | 15.060 | 14.00 | 66.235 | |
3 | ******有限公司 | 39.609 | 17.570 | 14.00 | 71.179 | 1 |
4 | ******有限公司 | 38.498 | 14.400 | 14.00 | 66.898 | |
5 | ******有限公司 | 38.811 | 13.930 | 14.00 | 66.741 | |
6 | ******有限公司 | 40.329 | 14.830 | 14.00 | 69.159 | 3 |
三标段:
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | ******有限公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | ******.17 | 合格 | 720日历天 | 程先慧 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
吴振中 | 王志坚 | 李磊鹏 | 王泽鑫 | 李小娟 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:李晏兵 | |||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | ******.78 | 合格 | 720日历天 | 和丹丹 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
刘军 | 郭文霞 | 郭文静 | 洪朝军 | 李秀晶 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:张彭华 | |||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | ******.21 | 合格 | 720日历天 | 李振军 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
崔均超 | 陈亮 | 王艳玲 | 申进财 | 王万荣 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:王帅伟 |
二、废标情况及原因:
序号 | 废标单位 | 废标原因 |
1 | ******有限公司 | 资格评审 |
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 37.476 | 37.476 | 37.476 | 37.476 | 37.476 | 37.476 | 37.476 |
2 | ******有限公司 | 39.149 | 39.149 | 39.149 | 39.149 | 39.149 | 39.149 | 39.149 |
3 | ******有限公司 | 39.317 | 39.317 | 39.317 | 39.317 | 39.317 | 39.317 | 39.317 |
4 | ******有限公司 | 40.216 | 40.216 | 40.216 | 40.216 | 40.216 | 40.216 | 40.216 |
四、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 15.50 | 15.20 | 15.10 | 13.40 | 13.00 | 15.80 | 13.50 |
2 | ******有限公司 | 17.10 | 15.30 | 14.70 | 13.30 | 13.90 | 15.80 | 13.20 |
3 | ******有限公司 | 16.20 | 17.10 | 17.40 | 15.50 | 14.10 | 16.40 | 15.00 |
4 | ******有限公司 | 22.00 | 19.70 | 18.90 | 16.50 | 13.10 | 16.40 | 15.40 |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
2 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
3 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
4 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 37.476 | 14.500 | 14.00 | 65.976 | |
2 | ******有限公司 | 39.149 | 14.750 | 14.00 | 67.899 | 3 |
3 | ******有限公司 | 39.317 | 15.960 | 14.00 | 69.277 | 2 |
4 | ******有限公司 | 40.216 | 17.440 | 14.00 | 71.656 | 1 |
七、公示时间:2025年3月18日—2025年6月23日
八、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的,与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的,质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章;其他组织或者利害关系人士质疑的,质疑书必须由该组织其主要负责人签字(利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料);质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
招标人:鹤壁市山城区市政建设发展中心 ******有限公司
地址:河南省鹤壁市山城区长风路中段小 地址:河南省鹤壁市山城区山城路中段
庄桥北路西011号 澳林城7号楼三楼308室
联系方式:牛先生****** 联系方式:王先生******
******服务中心 监督电话:******
鹤壁市建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话:******
******办公室:******
******办公室扫黑除恶专项斗争领导小组:******
2025年6月18日