******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计
截止至2025年05月15日10时00分，3家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
******委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司<联合体> | 37.00 | 37.67 | 19.97 | 94.64 | 1 |
| ******有限公司 | 34.00 | 36.17 | 19.87 | 90.04 | 2 |
| ******有限公司 | 29.00 | 36.83 | 19.77 | 85.60 | 3 |
******委员会推荐：
******有限公司<联合体>，投标报价为998890.00元；
******有限公司，投标报价为984750.00元；
******有限公司，投标报价为******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：cfdaaf6a51c449eab7da2adc435a6cad
******委员会成员签名：929b6ed6ad******d56cec8608dd6ca、a2d5c815f5d74dc2861b0acb449be348、bf66da******b4b61d55528bbb53df、ff816c0a37c******fe9f8005ab14a
2025年05月15日
******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司<联合体> | 37.00 | 37.67 | 19.97 | 94.64 | 1 |
| ******有限公司 | 34.00 | 36.17 | 19.87 | 90.04 | 2 |
| ******有限公司 | 29.00 | 36.83 | 19.77 | 85.60 | 3 |
第一中标候选人 | ******有限公司<联合体> | 投标报价（元） | 998890.00 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 984750.00 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | ******.00 | ||
| ******委员会确认意见 | ******************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：cfdaaf6a51c449eab7da2adc435a6cad ******委员会成员签名：929b6ed6ad******d56cec8608dd6ca、a2d5c815f5d74dc2861b0acb449be348、bf66da******b4b61d55528bbb53df、ff816c0a37c******fe9f8005ab14a 日期：2025年05月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：929b6ed6ad******d56cec8608dd6ca、a2d5c815f5d74dc2861b0acb449be348、bf66da******b4b61d55528bbb53df、cfdaaf6a51c449eab7da2adc435a6cad、ff816c0a37c******fe9f8005ab14a 日期：2025年05月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年05月15日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：929b6ed6ad******d56cec8608dd6ca、a2d5c815f5d74dc2861b0acb449be348、bf66da******b4b61d55528bbb53df、cfdaaf6a51c449eab7da2adc435a6cad、ff816c0a37c******fe9f8005ab14a 日期：2025年05月15日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 企业业绩情况-设计单位 | 自2020年1月1日至投标截止时间单项设计费金额在80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目，每个得2分，满分8分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 0.00(设计业绩合同额均不足80万元，故不得分) |
| 资信证明-勘察单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程勘察项目获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 5.00 |
| 资信证明-设计单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程设计项目获国家级奖项每项得3分，获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。3、获得有效的高新技术企业认证的得1分。 | 7 | 6.00 | 7.00 | 6.00 |
| 项目负责人资历和业绩-设计单位 | 1、资历：具备市政工程类高级以上（含高级）工程师技术职称资格或具有一级注册土木工程（道路专业）建筑师执业资格，满分1分2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩情况-勘察单位 | 自2020年1月1日至今承接过勘察费金额20万(或以上)的市政类勘察项目，每提供1个业绩得2分，最高得4分。需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 项目负责人资历和业绩-勘察单位 | 1、资历：项目负责人：具有注册土木工程师（岩土）执业资格和高级工程师，得 1 分；2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过20万元（含20万元）以上的市政工程勘察项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 其他主要人员资历 | 1、道路专业负责人具备注册土木工程（道路专业），同时取得市政工程相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。2.结构专业负责人具备一级注册结构工程师执业资格，同时取得结构相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。3.给排水专业负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格，同时取得给水排水相关专中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。4.电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）执业资格，同时取得电气相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。5.造价专业负责人具备注册造价工程师执业资格，同时取得暖通相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。本项满分5分 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 37.0000 | 29.0000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 企业业绩情况-设计单位 | 自2020年1月1日至投标截止时间单项设计费金额在80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目，每个得2分，满分8分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 0.00(投标单位提供的4个设计业绩合同额均小于80万元。) |
| 资信证明-勘察单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程勘察项目获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 5.00 |
| 资信证明-设计单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程设计项目获国家级奖项每项得3分，获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。3、获得有效的高新技术企业认证的得1分。 | 7 | 6.00 | 7.00 | 6.00 |
| 项目负责人资历和业绩-设计单位 | 1、资历：具备市政工程类高级以上（含高级）工程师技术职称资格或具有一级注册土木工程（道路专业）建筑师执业资格，满分1分2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩情况-勘察单位 | 自2020年1月1日至今承接过勘察费金额20万(或以上)的市政类勘察项目，每提供1个业绩得2分，最高得4分。需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 项目负责人资历和业绩-勘察单位 | 1、资历：项目负责人：具有注册土木工程师（岩土）执业资格和高级工程师，得 1 分；2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过20万元（含20万元）以上的市政工程勘察项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 其他主要人员资历 | 1、道路专业负责人具备注册土木工程（道路专业），同时取得市政工程相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。2.结构专业负责人具备一级注册结构工程师执业资格，同时取得结构相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。3.给排水专业负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格，同时取得给水排水相关专中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。4.电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）执业资格，同时取得电气相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。5.造价专业负责人具备注册造价工程师执业资格，同时取得暖通相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。本项满分5分 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 37.0000 | 29.0000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 企业业绩情况-设计单位 | 自2020年1月1日至投标截止时间单项设计费金额在80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目，每个得2分，满分8分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 0.00(提供的业绩设计费合同额都不满足评分要求) |
| 资信证明-勘察单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程勘察项目获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 5.00 |
| 资信证明-设计单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程设计项目获国家级奖项每项得3分，获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。3、获得有效的高新技术企业认证的得1分。 | 7 | 6.00 | 7.00 | 6.00 |
| 项目负责人资历和业绩-设计单位 | 1、资历：具备市政工程类高级以上（含高级）工程师技术职称资格或具有一级注册土木工程（道路专业）建筑师执业资格，满分1分2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩情况-勘察单位 | 自2020年1月1日至今承接过勘察费金额20万(或以上)的市政类勘察项目，每提供1个业绩得2分，最高得4分。需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 项目负责人资历和业绩-勘察单位 | 1、资历：项目负责人：具有注册土木工程师（岩土）执业资格和高级工程师，得 1 分；2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过20万元（含20万元）以上的市政工程勘察项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 其他主要人员资历 | 1、道路专业负责人具备注册土木工程（道路专业），同时取得市政工程相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。2.结构专业负责人具备一级注册结构工程师执业资格，同时取得结构相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。3.给排水专业负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格，同时取得给水排水相关专中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。4.电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）执业资格，同时取得电气相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。5.造价专业负责人具备注册造价工程师执业资格，同时取得暖通相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。本项满分5分 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 37.0000 | 29.0000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 企业业绩情况-设计单位 | 自2020年1月1日至投标截止时间单项设计费金额在80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目，每个得2分，满分8分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 0.00(设计业绩合同额小于80万元，不满足招标文件要求。) |
| 资信证明-勘察单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程勘察项目获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 5.00 |
| 资信证明-设计单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程设计项目获国家级奖项每项得3分，获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。3、获得有效的高新技术企业认证的得1分。 | 7 | 6.00 | 7.00 | 6.00 |
| 项目负责人资历和业绩-设计单位 | 1、资历：具备市政工程类高级以上（含高级）工程师技术职称资格或具有一级注册土木工程（道路专业）建筑师执业资格，满分1分2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩情况-勘察单位 | 自2020年1月1日至今承接过勘察费金额20万(或以上)的市政类勘察项目，每提供1个业绩得2分，最高得4分。需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 项目负责人资历和业绩-勘察单位 | 1、资历：项目负责人：具有注册土木工程师（岩土）执业资格和高级工程师，得 1 分；2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过20万元（含20万元）以上的市政工程勘察项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 其他主要人员资历 | 1、道路专业负责人具备注册土木工程（道路专业），同时取得市政工程相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。2.结构专业负责人具备一级注册结构工程师执业资格，同时取得结构相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。3.给排水专业负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格，同时取得给水排水相关专中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。4.电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）执业资格，同时取得电气相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。5.造价专业负责人具备注册造价工程师执业资格，同时取得暖通相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。本项满分5分 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 37.0000 | 29.0000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 企业业绩情况-设计单位 | 自2020年1月1日至投标截止时间单项设计费金额在80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目，每个得2分，满分8分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 0.00(设计业绩设计费均少于80万，不能得分。) |
| 资信证明-勘察单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程勘察项目获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 5.00 |
| 资信证明-设计单位 | 1、获得有效的质量体系认证证书的得1分，同时获得环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书”，可再加2分，满分3分。2、2020年1月1日至今所承担过的工程设计项目获国家级奖项每项得3分，获省级奖项每项得2分，获市(副省级)奖项每项得1分，本项最高得3分。3、获得有效的高新技术企业认证的得1分。 | 7 | 6.00 | 7.00 | 6.00 |
| 项目负责人资历和业绩-设计单位 | 1、资历：具备市政工程类高级以上（含高级）工程师技术职称资格或具有一级注册土木工程（道路专业）建筑师执业资格，满分1分2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过80万元（含80万元）以上的市政工程设计项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩情况-勘察单位 | 自2020年1月1日至今承接过勘察费金额20万(或以上)的市政类勘察项目，每提供1个业绩得2分，最高得4分。需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 项目负责人资历和业绩-勘察单位 | 1、资历：项目负责人：具有注册土木工程师（岩土）执业资格和高级工程师，得 1 分；2、业绩：2020年1月1日起至投标截止时间担任过20万元（含20万元）以上的市政工程勘察项目负责人的，一个项目加2分，满分4分，需提供合同或中标通知书做为业绩证明文件 | 5 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 其他主要人员资历 | 1、道路专业负责人具备注册土木工程（道路专业），同时取得市政工程相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。2.结构专业负责人具备一级注册结构工程师执业资格，同时取得结构相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。3.给排水专业负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格，同时取得给水排水相关专中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。4.电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）执业资格，同时取得电气相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。5.造价专业负责人具备注册造价工程师执业资格，同时取得暖通相关专业中级或以上职称的得1分，本项最多得1分。本项满分5分 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 37.0000 | 29.0000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34 |
2 | ******有限公司<联合体> | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37 |
3 | ******有限公司 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
评委签字：929b6ed6ad******d56cec8608dd6ca、a2d5c815f5d74dc2861b0acb449be348、bf66da******b4b61d55528bbb53df、cfdaaf6a51c449eab7da2adc435a6cad、ff816c0a37c******fe9f8005ab14a 日期：2025年05月15日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 前期调研和对工程的理解、总体设计思路及总体方案 | 对项目背景及相关政策、法规分析的熟悉和理解，对校区内进行现场勘察及调研，并对现状存在的问题进行分析并提出对勘察工作的重难点及应对措施：总体规划符合政策要求，符合本项目建设的实际情况，能准确满足建设单位需求：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
| 技术、服务实施方案 | 实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
| 质量保证措施及进度保证措施 | 本项目质量保证措施与进度保证措施具备可行性、针对性和可操作性：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
| 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施 | 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施全面具体、合理可行，得当：【优】得 10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.50 |
合计 | 40 | 36.0000 | 37.5000 | 37.0000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 前期调研和对工程的理解、总体设计思路及总体方案 | 对项目背景及相关政策、法规分析的熟悉和理解，对校区内进行现场勘察及调研，并对现状存在的问题进行分析并提出对勘察工作的重难点及应对措施：总体规划符合政策要求，符合本项目建设的实际情况，能准确满足建设单位需求：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.50 | 10.00 | 9.50 |
| 技术、服务实施方案 | 实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 9.50 |
| 质量保证措施及进度保证措施 | 本项目质量保证措施与进度保证措施具备可行性、针对性和可操作性：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
| 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施 | 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施全面具体、合理可行，得当：【优】得 10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
合计 | 40 | 36.5000 | 39.0000 | 37.0000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 前期调研和对工程的理解、总体设计思路及总体方案 | 对项目背景及相关政策、法规分析的熟悉和理解，对校区内进行现场勘察及调研，并对现状存在的问题进行分析并提出对勘察工作的重难点及应对措施：总体规划符合政策要求，符合本项目建设的实际情况，能准确满足建设单位需求：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 技术、服务实施方案 | 实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.50 |
| 质量保证措施及进度保证措施 | 本项目质量保证措施与进度保证措施具备可行性、针对性和可操作性：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施 | 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施全面具体、合理可行，得当：【优】得 10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 40 | 36.0000 | 36.0000 | 36.5000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 前期调研和对工程的理解、总体设计思路及总体方案 | 对项目背景及相关政策、法规分析的熟悉和理解，对校区内进行现场勘察及调研，并对现状存在的问题进行分析并提出对勘察工作的重难点及应对措施：总体规划符合政策要求，符合本项目建设的实际情况，能准确满足建设单位需求：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
| 技术、服务实施方案 | 实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
| 质量保证措施及进度保证措施 | 本项目质量保证措施与进度保证措施具备可行性、针对性和可操作性：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施 | 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施全面具体、合理可行，得当：【优】得 10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
合计 | 40 | 36.0000 | 37.5000 | 36.5000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | |
| 前期调研和对工程的理解、总体设计思路及总体方案 | 对项目背景及相关政策、法规分析的熟悉和理解，对校区内进行现场勘察及调研，并对现状存在的问题进行分析并提出对勘察工作的重难点及应对措施：总体规划符合政策要求，符合本项目建设的实际情况，能准确满足建设单位需求：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
| 技术、服务实施方案 | 实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 |
| 质量保证措施及进度保证措施 | 本项目质量保证措施与进度保证措施具备可行性、针对性和可操作性：【优】得10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
| 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施 | 勘察、设计工作计划与后续服务保证措施全面具体、合理可行，得当：【优】得 10分；【良】得9.5分；【一般】得9分；【差】或无提供不得分。 | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
合计 | 40 | 36.5000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期：2025年05月15日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 36.0000 | 36.5000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.5000 | 36.17 |
2 | ******有限公司<联合体> | 37.5000 | 39.0000 | 36.0000 | 37.5000 | 38.0000 | 37.67 |
3 | ******有限公司 | 37.0000 | 37.0000 | 36.5000 | 36.5000 | 37.0000 | 36.83 |
评委签字：929b6ed6ad******d56cec8608dd6ca、a2d5c815f5d74dc2861b0acb449be348、bf66da******b4b61d55528bbb53df、cfdaaf6a51c449eab7da2adc435a6cad、ff816c0a37c******fe9f8005ab14a 日期：2025年05月15日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| ******学校周边连接国道G235市政道路及配套工程勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） | ******.00 | ||
| 评标基准价 | 997543.33 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
******有限公司<联合体> | 998,890 | / | 19.97 |
******有限公司 | 984,750 | / | 19.87 |
******有限公司 | 1,008,990 | / | 19.77 |
评委签字：929b6ed6ad******d56cec8608dd6ca、a2d5c815f5d74dc2861b0acb449be348、bf66da******b4b61d55528bbb53df、cfdaaf6a51c449eab7da2adc435a6cad、ff816c0a37c******fe9f8005ab14a 日期：2025年05月15日 | |||
