******委员会综合评审意见
| 项目名称：丽水市岩泉区块B-16地块商住用房项目设计 | 开标时间：2025/05/13 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 资信标：;好;;;; 技术标：合院式住宅，古代与现代建筑风格结合，叠墅入户门仪式感强;借鉴本土元素;中式风格简约大气;方案较好;设计方案合理，符合地方特色。; | 资信标：;;;;; 技术标：景观布局与山体结合欠佳;排屋延街布置，缺乏隐私；商业和住宅风格不同；住宅屋盖偏于刻板。;价值最高的合院沿街布置，住宅应避开嘈杂沿街;但造价可能要高些;总体规划较好; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;一般;一般;较好;好; | |
| 2 | ******有限公司 | 是 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案较好;悬挑泳池是设计亮点，建筑立面与山体融合，;方案较好，比较享受，那水系设计给人眼前一亮，也增加了灵动敢;层层叠退呼应山区地形，产品高端，布局合理;建筑景观风格统一，小区排布合理，整体效果优秀; | 资信标：;;;;; 技术标：预算一般;造价较高;造价高些;节能稍有不利;造价相对会高点; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;较好;好;好;好; | |
| 3 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：造价控制很好;设计范围全面、合理、有特色。;中式风格简约大气，布局合理;商业建筑较好，住宅类型产品丰富，适合市场不同需求。;景观苗木设计较为新颖，商务楼有特点; | 资信标：;;;;; 技术标：商业部分档次低些;无;与环境融合稍差;造价相对高些;地下室的开挖量偏大; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;较好;较好;较好; | |
| 4 | ******有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：中式风格、简约大气;方案还可以;对本项目理解较好;建筑外皮颜色比较有特色;方案较好; | 资信标：;;;;; 技术标：产品欠高端;都一般;住宅产品较单一;地下室的开挖量偏大；低密小区尽量避免6层住宅;合理化建议一般; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;一般;一般;较好;较好; | |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||
|
||||||||||||
